Shotgun Metagenomic Sequencing to Assess Cyanobacterial Community Composition following Coagulation of Cyanobacterial Blooms
Notice bibliographique
Résumé
The excessive proliferation of cyanobacteria in surface waters is a widespread problem worldwide, leading to the contamination of drinking water sources. Short- and long-term solutions for managing cyanobacterial blooms are needed for drinking water supplies. The goal of this research was to investigate the cyanobacteria community composition using shotgun metagenomics in a short term, in situ mesocosm experiment of two lakes following their coagulation with ferric sulfate (Fe2(SO4)3) as an option for source water treatment. Among the nutrient paramenters, dissolved nitrogen was related to Microcystis in both Missisquoi Bay and Petit Lac St. François, while the presence of Synechococcus was related to total nitrogen, dissolved nitrogen, dissolved organic carbon, and dissolved phosphorus. Results from the shotgun metagenomic sequencing showed that Dolichospermum and Microcystis were the dominant genera in all of the mesocosms in the beginning of the sampling period in Missisquoi Bay and Petit Lac St. François, respectively. Potentially toxigenic genera such as Microcystis were correlated with intracellular microcystin concentrations. A principal component analysis showed that there was a change of the cyanobacterial composition at the genus level in the mesocosms after two days, which varied across the studied sites and sampling time. The cyanobacterial community richness and diversity did not change significantly after its coagulation by Fe2(SO4)3 in all of the mesocosms at either site. The use of Fe2(SO4)3 for an onsite source water treatment should consider its impact on cyanobacterial community structure and the reduction of toxin concentrations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».