MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4304187692 · doi:10.1139/tcsme-2022-0040

Analysis of free vibration of hydraulic opposing cylinders controlled by a servo valve

2022· article· en· W4304187692 sur OpenAlexvenueno aff
Xiaoming Yuan, Weiqi Wang, Xuan Zhu, Lijie Zhang

Notice bibliographique

RevueTransactions of the Canadian Society for Mechanical Engineering · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic and Pneumatic Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNatural frequencyVibrationControl theory (sociology)Modal analysisElectrohydraulic servo valveMechanicsRigidity (electromagnetism)AcousticsTransmission (telecommunications)Frequency responseShakerTransmission systemStiffnessMaterials scienceEngineeringStructural engineeringPhysicsComputer scienceMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The fluid transmission medium has large compressibility and low rigidity, and its physical properties are extremely sensitive to state parameters such as flow, pressure, and temperature. Therefore, compared with the mechanical transmission system, the natural frequency of the fluid transmission system is relatively low and has time-varying characteristics. After a wide frequency range change in the load frequency and long-term operation, the excitation frequency of the fluid transmission system is more likely to approach its natural frequency and causes resonance. Therefore, based on the analytical relationship between the dynamic bulk modulus and the equivalent stiffness of the oil, the dynamics model of the system of the hydraulic opposing cylinders controlled by a servo valve was established by using the lumped parameter method. Through the free vibration analysis, the natural frequencies and main vibration modes of the system were determined, and the sensitivity changes of the natural frequencies to the design parameters were revealed. The maximum error between the theoretical modal frequency and the experimental one was 3.77%, which verified the correctness of the dynamics model. This research can provide a theoretical reference for the optimization of the dynamic performance of the hydraulic transmission system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,947
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransactions of the Canadian Society for Mechanical EngineeringMême sujetHydraulic and Pneumatic SystemsTravaux en français237 207