Lead Exposure in Infancy and Subsequent Growth in Beninese Children
Notice bibliographique
Résumé
Studies suggest that elevated postnatal blood lead levels (BLLs) are negatively associated with child growth. This study aimed to investigate the associations of childhood BLLs at age one year and growth outcomes at age six years (n = 661) in a cohort of children in Allada, Benin. The growth outcomes studied are weight-for-age Z-score (WAZ), height-for-age Z-score (HAZ), BMI-for-age Z-score (BMIZ), weight-for-height Z-score (WHZ), head circumference (HC), growth velocities, underweight, stunting, and wasting. Multivariable regression models examined the associations between BLLs and growth outcomes, with adjustment for potential confounders. The geometric mean BLLs was 59.3 μg/L and 82% of children had BLLs >35 μg/L at the age of 12.8 months. After adjusting for confounding factors, no overall association was found between BLL quartiles and HAZ, WAZ, BMIZ, WHZ, growth velocities, wasting, and underweight. However, boys in the highest quartile had a 1.02 cm lower HC (95% CI: [−1.81, −0.24]) as compared to the lowest quartile. Furthermore, an increased odds of being stunted was observed in children in the highest quartile of exposure compared to the first (OR: 2.43; 95% CI: [1.11−5.33]) which remained statistically significant only among girls in sex-specific strata. Blood lead was found to be associated with an increased risk of childhood stunting and a lower head circumference in a resource-limited setting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».