Efficient Room-Temperature Phosphorescence of Covalent Organic Frameworks through Covalent Halogen Doping
Notice bibliographique
Résumé
Organic room-temperature phosphorescence, a spin-forbidden radiative process, has emerged as an interesting but rare phenomenon with multiple potential applications in optoelectronic devices, biosensing, and anticounterfeiting. Covalent organic frameworks (COFs) with accessible nanoscale porosity and precisely engineered topology can offer unique benefits in the design of phosphorescent materials, which are presently unexplored. Here, we report an original approach of covalent doping, whereby a bi-component COF is synthesized by copolymerization of halogenated and unsubstituted phenyldiboronic acids, allowing for random distribution of functionalized units at varying ratios, yielding highly phosphorescent COFs. Such controlled halogen doping enhances the intersystem crossing while minimizing the triplet-triplet annihilation by diluting the phosphors. The rigidity of the COF suppresses vibrational relaxation and allows high phosphorescence quantum yield (Φ(phos) <29%) at room-temperature. The permanent porosity of the COFs and the combination of the singlet and triplet emitting channels enable a highly efficient COF-based oxygen sensor, with an ultra-wide dynamic detection range, ~ 10^3…10^-5 torr of partial oxygen pressure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».