The essential role of jasmonate signaling in <i>Solanum habrochaites</i> rootstock-mediated cold tolerance in tomato grafts
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Tomato (Solanum lycopersicum) is among the most important vegetables across the world, but cold stress usually affects its yield and quality. The wild tomato species Solanum habrochaites is commonly utilized as rootstock for enhancing resistance against abiotic stresses in cultivated tomato, especially cold resistance. However, the underlying molecular mechanism remains unclear. In this research, we confirmed that S. habrochaites rootstock can improve the cold tolerance of cultivated tomato scions, as revealed by growth, physiological, and biochemical indicators. Furthermore, transcriptome profiling indicated significant differences in the scion of homo- and heterografted seedlings, including substantial changes in jasmonic acid (JA) biosynthesis and signaling, which were validated by RT–qPCR analysis. S. habrochaites plants had a high basal level of jasmonate, and cold stress caused a greater amount of active JA-isoleucine in S. habrochaites heterografts. Moreover, exogenous JA enhanced while JA inhibitor decreased the cold tolerance of tomato grafts. The JA biosynthesis-defective mutant spr8 also showed increased sensitivity to cold stress. All of these results demonstrated the significance of JA in the cold tolerance of grafted tomato seedlings with S. habrochaites rootstock, suggesting a future direction for the characterization of the natural variation involved in S. habrochaites rootstock-mediated cold tolerance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».