MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4304205985 · doi:10.1093/aob/mcac126

The nuanced nature of mesic refugia in arid landscapes: a tale of two peas

2022· article· en· W4304205985 sur OpenAlexfundno aff
Donna Bradbury, Rachel M. Binks, Stephen van Leeuwen, David Coates, Shelley L. McArthur, Bronwyn MacDonald, Margaret Hankinson, Margaret Byrne

Notice bibliographique

RevueAnnals of Botany · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic diversity and population structure
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesRio TintoBHP
Mots-clésRefugium (fishkeeping)BiologyEcologyBiomePhylogeographyAridEndemismGenetic diversityPhylogenetic treeEcosystemHabitatPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND AIMS: Understanding how genetic diversity is distributed and maintained within species is a central tenet of evolutionary and conservation biology, yet is understudied in arid regions of the globe. In temperate, glaciated environments, high genetic diversity in plant species is frequently found in refugial areas, which are often associated with southern non-glaciated landscapes. In arid, unglaciated environments, landscape features providing mesic conditions are likely to be refugia, although our understanding needs more refinement in these biomes. We test whether refugia and nuclear diversity hotspots occur in high-elevation, topographically complex areas for co-distributed shrubs (Petalostylis labicheoides and Indigofera monophylla; Fabaceae) in the ancient, arid Pilbara bioregion of north-western Australia. METHODS: We conducted extensive sampling of the Pilbara (>1400 individuals from 62 widespread populations) to detect patterns in nuclear diversity and structure based on 13-16 microsatellite loci. Evidence of historical refugia was investigated based on patterns of diversity in three non-coding chloroplast (cp) sequence regions for approx. 240 individuals per species. Haplotype relationships were defined with median-joining networks and maximum likelihood phylogenetic trees. KEY RESULTS: We found cpDNA evidence for a high-elevation refugium in P. labicheoides but not for I. monophylla that instead exhibited extraordinary haplotype diversity and evidence for persistence across a widespread area. Nuclear diversity hotspots occurred in, but were not exclusive to, high-elevation locations and extended to adjacent, low-elevation riparian areas in both species. CONCLUSIONS: Phylogeographic refugia in arid environments may occur in high-elevation areas for some species but not all, and may be influenced by species-specific traits: a mesic montane refugium in P. labicheoides could be related to its preference for growth in water-gaining areas, while a lack of such evidence in I. monophylla could be related to maintenance of cpDNA diversity in a large soil seed bank and dynamic evolutionary history. Mesic environments created by the intersection of topographically complex landscapes with riparian zones can be contemporary reservoirs of genetic diversity in arid landscapes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,193
Score d'incertitude au seuil0,191

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of BotanyMême sujetGenetic diversity and population structureTravaux en français237 207