Caspase-1 inhibition improves cognition without significantly altering amyloid and inflammation in aged Alzheimer disease mice
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Human genetic and animal model studies indicate that brain microglial inflammation is a primary driver of cognitive impairment in Alzheimer Disease (AD). Inflammasome-activated Caspase-1 (Casp1) is associated with both AD microglial inflammation and neuronal degeneration. In mice, Casp1 genetic ablation or VX-765 small molecule inhibition of Casp1 given at onset of cognitive deficits strongly supports the association between microglial inflammation and cognitive impairment. Here, VX-765 significantly improved episodic and spatial memory impairment eight months after the onset of cognitive impairment in aged AD mice with significant amyloid beta peptide (Aβ) accumulation and microglial inflammation. Unexpectedly, while cognitive improvement was associated with dendritic spine density and hippocampal synaptophysin level recovery, VX-765 only slightly decreased Aβ deposition and did not alter biochemically-measured Aβ levels. Furthermore, increased hippocampal Iba1 + -microglia, GFAP + -astrocytes, IL-1β, and TNF-α levels were unaltered by VX-765. These results support the hypothesis that neuronal degeneration, not Aβ or microglial inflammation, drives cognitive impairment in AD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».