MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4304689272 · doi:10.1002/mabi.202200387

A Humanized In Vitro Model of Innervated Skin for Transdermal Analgesic Testing

2022· article· en· W4304689272 sur OpenAlexaff
Afonso Malheiro, Maria Thon, Ana F. Lourenço, Adrián Seijas‐Gamardo, Amit Chandrakar, Susan Gibbs, Paul Wieringa, Lorenzo Moroni

Notice bibliographique

RevueMacromolecular Bioscience · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
Thématique3D Printing in Biomedical Research
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekAmsterdam University Medical Centers
Mots-clésNociceptorNeuritePopulationNeuroscienceCapsaicinHuman skinSensory systemInduced pluripotent stem cellIn vitroChemistryAnatomyBiologyNociceptionMedicineReceptorEmbryonic stem cell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sensory innervation of the skin is essential for its function, homeostasis, and wound healing mechanisms. Thus, to adequately model the cellular microenvironment and function of native skin, in vitro human skin equivalents (hSE) containing a sensory neuron population began to be researched. In this work, a fully human 3D platform of hSE innervated by induced pluripotent stem cell-derived nociceptor neurospheres (hNNs), mimicking the native mode of innervation, is established. Both the hSE and nociceptor population exhibit morphological and phenotypical characteristics resembling their native counterparts, such as epidermal and dermal layer formation and nociceptor marker exhibition, respectively. In the co-culture platform, neurites develop from the hNNs and navigate in 3D to innervate the hSE from a distance. To probe both skin and nociceptor functionality, a clinically available capsaicin patch (Qutenza) is applied directly over the hSE section and neuron reaction is analyzed. Application of the patch causes an exposure time-dependent neurite regression and degeneration. In platforms absent of hSE, axonal degeneration is further increased, highlighting the role of the skin construct as a barrier. In sum, an in vitro tool of functional innervated skin with high interest for preclinical research is established.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacromolecular BioscienceMême sujet3D Printing in Biomedical ResearchTravaux en français237 207