Functional Neuroimaging as an Assessment Tool in Critically Ill Patients
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Little is known about residual cognitive function in the earliest stages of serious brain injury. Functional neuroimaging has yielded valuable diagnostic and prognostic information in chronic disorders of consciousness, such as the vegetative state (also termed unresponsive wakefulness syndrome). The objective of the current study was to determine if functional neuroimaging could be efficacious in the assessment of cognitive function in acute disorders of consciousness, such as coma, where decisions about the withdrawal of life-sustaining therapies are often made. METHODS: A hierarchical functional magnetic resonance imaging (fMRI) approach assessed sound perception, speech perception, language comprehension, and covert command following in 17 critically ill patients admitted to the intensive care unit (ICU). RESULTS: Preserved auditory function was observed in 15 patients (88%), whereas 5 (29%) also had preserved higher-order language comprehension. Notably, one patient could willfully modulate his brain activity when instructed to do so, suggesting a level of covert conscious awareness that was entirely inconsistent with his clinical diagnosis at the time of the scan. Across patients, a positive relationship was also observed between fMRI responsivity and the level of functional recovery, such that patients with the greatest functional recovery had neural responses most similar to those observed in healthy control participants. INTERPRETATION: These results suggest that fMRI may provide important diagnostic and prognostic information beyond standard clinical assessment in acutely unresponsive patients, which may aid discussions surrounding the continuation or removal of life-sustaining therapies during the early post-injury period. ANN NEUROL 2023;93:131-141.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».