MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4304757171 · doi:10.1039/d2fd90049a

The reaction step: general discussion

2022· article· en· W4304757171 sur OpenAlexaff
Michael P. Burke, Piergiorgio Casavecchia, Carlo Cavallotti, David C. Clary, Anna C. Doner, William H. Green, Alon Grinberg Dana, Hua Guo, David Heathcote, M. Hochlaf, Stephen J. Klippenstein, Keith T. Kuwata, Joseph E. Lawrence, Upakarasamy Lourderaj, Alexander M. Mebel, Dennis Milešević, Amy S. Mullin, Thanh Lâm Nguyễn, Matthias Olzmann, Andrew J. Orr‐Ewing, David L. Osborn, Tobias M. Pazdera, Patrick A. Robertson, M. S. Robinson, Brandon Rotavera, Paul W. Seakins, Robin J. Shannon, Oisin J. Shiels, Arthur G. Suits, Adam J. Trevitt, Jürgen Troe, Claire Vallance, Oliver Welz, Feng Zhang, Judit Zádor

Notice bibliographique

RevueFaraday Discussions · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics, Bioinformatics, and Biomedical Research
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

David Heathcote opened a general discussion of the paper by Jürgen Troe: In Fig. 2 of your paper (https://doi.org/10.1039/d2fd00018k), you show the 3A′′ potential energy surface (PES) of the N + OH system obtained both from your asymptotic theory, and from the ab initio calculations of Li et al

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,663
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFaraday DiscussionsMême sujetGenetics, Bioinformatics, and Biomedical ResearchTravaux en français237 207