TIAM-1 differentially regulates dendritic and axonal microtubule organization in patterning neuronal development through its multiple domains
Notice bibliographique
Résumé
Axon and dendrite development require the cooperation of actin and microtubule cytoskeletons. Microtubules form a well-organized network to direct polarized trafficking and support neuronal processes formation with distinct actin structures. However, it is largely unknown how cytoskeleton regulators differentially regulate microtubule organization in axon and dendrite development. Here, we characterize the role of actin regulators in axon and dendrite development and show that the RacGEF TIAM-1 regulates dendritic patterns through its N-terminal domains and suppresses axon growth through its C-terminal domains. TIAM-1 maintains plus-end-out microtubule orientation in posterior dendrites and prevents the accumulation of microtubules in the axon. In somatodendritic regions, TIAM-1 interacts with UNC-119 and stabilizes the organization between actin filaments and microtubules. UNC-119 is required for TIAM-1 to control axon growth, and its expression levels determine axon length. Taken together, TIAM-1 regulates neuronal microtubule organization and patterns axon and dendrite development respectively through its different domains.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».