MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4304759191 · doi:10.5539/hes.v12n4p80

The Effect of Gender-Specific Instruction on Enhancing Student Learning according to Educators’ Perceptions

2022· article· en· W4304759191 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueHigher Education Studies · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGender, Education, and Development Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLikert scaleSocioeconomic statusPsychologyPerceptionEthnic groupPopulationMedical educationDemographicsSample (material)Mathematics educationMedicineSociologyDemographyDevelopmental psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aims to allow educators to give their opinions, perceptions, and interest level regarding gender-specific education in the public-school setting. The researcher drew participants from the school district treating it as a sample. The school district serves a diverse population of 6,233 students with varied socioeconomic backgrounds and ethnicities. Fifty-four percent of the students received free or reduced-price lunches. Approximately 49% of the students were African American, 47% Caucasian, and 4% other, consisting of a mixture of Asian, Hispanic, and other nationalities. The demographics for the 157 participants in the current research were as follows: 57 elementary educators, and 100 secondary educators. Of this sample, twenty-five were men and 132 were women, with an age range of 24-64. A questionnaire was designed consisting of four research questions to address teachers' perceptions regarding the implementation of gender-specific education. The researcher employed two different surveys, one specifically to gather data about boys and another to acquire data about girls. A school district in the southeast United States was chosen to garner K-12 educators' perceptions. The Gender-Specific Education survey was used to collect data from all teachers in the district and is composed of two parts: the first part of the survey ascertains demographic information, while the second part utilizes a five-point Likert scale that addresses teacher's perceptions, opinions, and level of interest regarding the implementation of gender-specific education. The researcher performed all data analysis using (SPSS) Statistical Software for the Social Sciences version 19. Frequency statistics were performed on the survey instruments, with percentile values. The researcher calculated the dispersion using standard deviation, variance, and mode while noting minimums and maximums. The researcher performed a distribution analysis of skewness and kurtosis, while all results were displayed in pie charts on percentage values. Finally, the order of frequency was noted and in ascending values, with the multiple variables organized by variable numbered output. The findings suggested that: (a) participants perceived gender-specific classes as being positive for male students, (b) the number of neutral responses indicated the lack of knowledge about the effects and outcomes of students in gender-specific settings, (c) participants at the secondary level would consider working in a gender-specific setting. Although this research study resulted in neutral teacher responses and yielded non-significant results, this study will serve to provide a basis for the implementation of other studies and to help policymakers in this school district to provide staff development on gender-specific strategies to the staff currently teaching gender-specific classes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,305
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0050,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,400
Écart entre enseignants0,349 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle