Transcriptome Analysis of Duck and Chicken Brains Infected with Aquatic Bird Bornavirus-1 (ABBV-1)
Notice bibliographique
Résumé
Aquatic bird bornavirus 1 (ABBV-1) is a neurotropic virus that infects waterfowls, resulting in persistent infection. Experimental infection showed that both Muscovy ducks and chickens support persistent ABBV-1 infection in the central nervous system (CNS), up to 12 weeks post-infection (wpi), without the development of clinical disease. The aim of the present study was to describe the transcriptomic profiles in the brains of experimentally infected Muscovy ducks and chickens infected with ABBV-1 at 4 and 12 wpi. Transcribed RNA was sequenced by next-generation sequencing and analyzed by principal component analysis (PCA) and differential gene expression. The functional annotation of differentially expressed genes was evaluated by gene ontology (GO) and Kyoto Encyclopedia of Genes and Genomes (KEGG) analysis. The PCA showed that the infected ducks sampled at both 4 and 12 wpi clustered separately from the controls, while only the samples from the chickens at 12 wpi, but not at 4 wpi, formed a separate cluster. In the ducks, more genes were differentially expressed at 4 wpi than 12 wpi, and the majority of the highly differentially expressed genes (DEG) were upregulated. On the other hand, the infected chickens had fewer DEGs at 4 wpi than at 12 wpi, and the majority of those with high numbers of DEGs were downregulated at 4 wpi and upregulated at 12 wpi. The functional annotation showed that the most enriched GO terms were immune-associated in both species; however, the terms associated with the innate immune response were predominantly enriched in the ducks, whereas the chickens had enrichment of both the innate and adaptive immune response. Immune-associated pathways were also enriched according to the KEGG pathway analysis in both species. Overall, the transcriptomic analysis of the duck and chicken brains showed that the main biological responses to ABBV-1 infection were immune-associated and corresponded with the levels of inflammation in the CNS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».