MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4304808898 · doi:10.3847/1538-4357/ac8f41

Searching for Supernova Bursts in Super-Kamiokande IV

2022· article· en· W4304808898 sur OpenAlexaff
M. Mori, K. Abe, Y. Hayato, K. Hiraide, K. Ieki, M. Ikeda, S. Imaizumi, J. Kameda, Y. Kanemura, R. Kaneshima, Y. Kashiwagi, Y. Kataoka, S. Miki, S. Mine, M. Miura, S. Moriyama, Y. Nagao, M. Nakahata, Y. Nakano, S. Nakayama, Y. Noguchi, T. Okada, Ken‐ichi Okamoto, A. Orii, K. Satô, H. Sekiya, Hayato Shiba, K. Shimizu, M. Shiozawa, Y. Sonoda, Y. Suzuki, A. Takeda, Y. Takemoto, A. Takenaka, H. Tanaka, Tomoaki Tomiya, S. Watanabe, T. Yano, S. Yoshida, S. Han, T. Kajita, K. Okumura, T. Tashiro, X. Wang, J. Xia, G. D. Megias, D. Bravo, P. Fernández, L. Labarga, N. Ospina, Bryan Zaldívar, S. Zsoldos, B. W. Pointon, F. d. M. Blaszczyk, E. Kearns, J. L. Raaf, J. L. Stone, L. Wan, T. Wester, J. Bian, N. J. Griskevich, W. R. Kropp, S. Locke, M. B. Smy, H. W. Sobel, Volodymyr Takhistov, A. Yankelevich, J. Hill, J. Y. Kim, I. T. Lim, R. G. Park, B. Bodur, K. Scholberg, C. W. Walter, L. Bernard, A. Coffani, O. Drapier, S. El Hedri, A. Giampaolo, Th. A. Mueller, Pascal Paganini, B. Quilain, A. De Souza Santos, T. Ishizuka, T. Nakamura, J. S. Jang, J. G. Learned, L. H. V. Anthony, D. Martin, M. Scott, A. A. Sztuc, Y. Uchida, V. Berardi, M. G. Catanesi, E. Radicioni, N. F. Calabria, L. N. Machado, G. De Rosa, G. Collazuol, F. Iacob, M. Lamoureux, M. Mattiazzi, L. Ludovici, M. Gonin, G. Pronost, Y. Maekawa, Y. Nishimura, C. Fujisawa, M. Friend, T. Hasegawa, Toru Ishida, T. Kobayashi, M. Jakkapu, T. Matsubara, T. Nakadaira, K. Nakamura, Y. Oyama, K. Sakashita, T. Sekiguchi, T. Tsukamoto, H. Ozaki, T. Shiozawa, A. T. Suzuki, Y. Takeuchi, S. Yamamoto, Y. Kotsar, Yosuke Ashida, C. Bronner, J. Feng, S. Hirota, T. Kikawa, T. Nakaya, R. A. Wendell, K. Yasutome, N. McCauley, P. Mehta, K. M. Tsui, Y. Fukuda, Y. Itow, H. Menjo, K. Ninomiya, T. Niwa, M Tsukada, J. Łagoda, S. M. Lakshmi, P. Mijakowski, J. Zalipska, M. Mandal, Y. S. Prabhu, Jin-Liang Jiang, C. K. Jung, C. Vilela, M. J. Wilking, C. Yanagisawa, Meng Jia, Katsuro Hagiwara, Masayuki Harada, T. Horai, H. Ishino, S. Ito, Hiroshi Kitagawa, Y. Koshio, W. Y., F. Nakanishi, N. Piplani, S. Sakai, G. Barr, D. Barrow, L. Cook, S. Samani, D. Wark, F. Nova, T. Boschi, J. Gao, A. Goldsack, T. Katori, F. Di Lodovico, J. Migenda, M. Taani, J. Yang, S. J. Jenkins, M. Malek, J. M. McElwee, O. Stone, M. D. Thiesse, L.F. Thompson, H. Okazawa, S. B. Kim, J. W. Seo, I. Yu, K. Nishijima, M. Koshiba, K. Nakagiri, Y. Nakajima, K. Iwamoto, N. Taniuchi, M. Yokoyama, K. Martens, P. de Perio, M. R. Vagins, M. Kuze, S. Izumiyama, T. Yoshida, M. Inomoto, M. Ishitsuka, Hiroshi Itô, T. Kinoshita, R. Matsumoto, K. Ohta, Y. Ommura, N. Shigeta, M. Shinoki, T. Suganuma, K. Yamauchi, H. A. Tanaka, T. Towstego, R. Akutsu, V. Gousy-Leblanc, M. Hartz, A. Konaka, N. W. Prouse, S. Chen, B. D. Xu, B. Zhang, M. Posiadała-Zezula, D. Hadley, M. Nicholson, M. O’Flaherty, B. Richards, B. Jamieson, J. Walker, Ll. Marti, A. Minamino, G. Pintaudi, R. Sasaki, S. Sano, S. Suzuki, K. Wada, S. Cao, A. K. Ichikawa, S. Tairafune, K. Choi

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNeutrino Physics Research
Établissements canadiensUniversity of WinnipegBritish Columbia Institute of TechnologyTRIUMFUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities Council
Mots-clésSupernovaPhysicsAstrophysicsNeutrinoLimit (mathematics)Super-KamiokandeEvent (particle physics)Core (optical fiber)AstronomyNuclear physicsNeutrino oscillationSolar neutrinoOpticsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Super-Kamiokande has been searching for neutrino bursts characteristic of core-collapse supernovae continuously, in real time, since the start of operations in 1996. The present work focuses on detecting more distant supernovae whose event rate may be too small to trigger in real time, but may be identified using an offline approach. The analysis of data collected from 2008 to 2018 found no evidence of distant supernovae bursts. This establishes an upper limit of 0.29 yr −1 on the rate of core-collapse supernovae out to 100 kpc at 90% C.L. For supernovae that fail to explode and collapse directly to black holes the limit reaches to 300 kpc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,146
Score d'incertitude au seuil0,669

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetNeutrino Physics ResearchTravaux en français237 207