Imaging near-surface S-wave velocity and attenuation models by full-waveform inversion with distributed acoustic sensing-recorded surface waves
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Distributed acoustic sensing (DAS) technology is, increasingly, the seismic acquisition mode of choice for its high spatial sampling rate, low cost, and nonintrusive deployability. It is being widely evaluated as an enabler of seismic monitoring for CO2 sequestration in building subsurface time-lapse images and in characterizing near-surface environments. To advance this evaluation, field seismic surveys with optical fibers have been conducted at the Containment and Monitoring Institute’s Field Research Station (CaMI.FRS) in Newell County, Alberta, Canada. In comparison to the standard geophones, optical fibers deployed in surface trenches at CaMI.FRS have recorded high-quality surface waves, rich in low frequencies and exhibiting limited spatial aliasing. These benefits have motivated us to apply the full-waveform inversion (FWI) approach to image the S-wave velocity (VS) and attenuation (quality factor QS) models at shallow site using the surface waves recorded by optical fibers. Compared to the conventional surface-wave dispersion approach, FWI can intrinsically incorporate fundamental and high-order modes and produce VS model with high spatial resolution that resolves horizontal variations. The low-frequency components below 10 Hz measured in the DAS recordings are helpful to overcome the cycle-skipping problem of FWI. Following the adjoint-state method, QS sensitivity kernel can be calculated efficiently with memory strain variables. The QS model is iteratively estimated with a new misfit function measuring root-mean-square amplitude differences, which helps to reduce the trade-off artifacts. The synthetic data obtained from the inverted models are consistent with the observed data in amplitude and phase. The inversion results provide valuable information to characterize the near-surface environments at CaMI.FRS and are expected to support seismic imaging in deeper CO2 injection zones.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».