Increase in NREM sleep slow waves following injections of sodium oxybate in the mouse cerebral cortex and the role of somatostatin‐positive interneurons
Notice bibliographique
Résumé
The systemic administration of sodium oxybate (SXB), the sodium salt of gamma-hydroxybutyric acid, promotes slow wave activity (SWA, 0.5-4 Hz EEG power) and increases non-rapid eye movement (NREM) sleep. These effects are mediated by the widely expressed GABAb receptors, and thus, the brain areas targeted by SXB remain unclear. Because slow waves are mainly a cortical phenomenon, we tested here whether systemic SXB promotes SWA by acting directly on the cortex. Moreover, because somatostatin (SOM) + cortical interneurons play a key role in SWA generation, we also assessed their contribution to the effects of SXB. In adult SOM-Cre mice, the injection of SXB in left secondary motor cortex increased SWA during NREM sleep in the first 30 min post-injection (11 mice: either sex). SWA, the amplitude and frequency of the slow waves, and the frequency of the OFF periods increased ipsilaterally and contralaterally to the SXB injection in frontal and parietal cortex. All these changes disappeared when the intracortical injection of SXB was preceded by the chemogenetic inhibition of the SOM+ cells. Thus, SXB may promote the slow waves of NREM sleep, at least in part, by acting directly on the cortex, and this effect involves GABAergic SOM+ interneurons. Our working hypothesis is that SXB potentiates the ability of these cells to inhibit all other cortical cell types via a GABAb mechanism, thus promoting the transition from ON to OFF periods during NREM sleep.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».