Stable isotopes of C and N differ in their ability to reconstruct diets of cattle fed C3–C4 forage diets
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Stable isotopes are useful for estimating livestock diet selection. The objective was to compare δ13C and δ15N to estimate diet proportion of C3–C4 forages when steers (Bos spp.) were fed quantities of rhizoma peanut (Arachisglabrata; RP; C3) and bahiagrass (Paspalumnotatum; C4).Treatments were proportions of RP with bahiagrass hay: 100% bahiagrass (0%RP); 25% RP + 75% bahiagrass (25%RP); 50% RP + 50% bahiagrass (50%RP); 75% RP + 25% bahiagrass (75%RP); and 100% RP (100% RP). Feces, plasma, red blood cell (RBC), and hair were collected at 8-days intervals, for 32 days. Two-pool mixing model was utilized to back-calculate the proportion of RP based on the sample and forage δ13C or δ15N. Feces showed changes using δ13C by 8 days, and adj. R2 between predicted and observed RP proportion was 0.81 by 8 days. Plasma, hair, and RBC required beyond 32-days to reach equilibrium, therefore were not useful predictors of diet composition during the study. Diets were best represented using fecal δ13C at both 8-days and 32-days. By 32-days, fecal δ15N showed promise (R2 = 0.71) for predicting diet composition in C3–C4 diets. Further studies are warranted to further corroborate fecal δ15N as a predictor of diet composition in cattle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».