Regenerative low‐cost ionic liquids: Synthesis, characterization, and application in desulphurization of flue gases
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Three ionic liquids (ILs) containing the same cation but different anions were synthesized and used to separate SO 2 from its mixture with air in a semi‐batch bubble column absorber. Desulphurization efficiency was determined using a state‐of‐the‐art experimental set‐up relevant to chemical process industries concerning the important process variables. The virgin and exhausted ILs were characterized using TGA, FTIR, and 1 H NMR analyses. The concentrations of SO 2 at the inlet to and exit from the absorber were measured using a ZRJFAY36, Fuji, Japan infrared SO 2 analyzer. A maximum of 92 percent removal efficiency (PRE) was achieved from a feed gas containing 250–1500 ppm SO 2 with the use of 2‐hydroxyethyl ammonium lactate [MEA][L] or tri (2‐hydroxyethyl) ammonium lactate ([TEA][L]), as the absorbents. This could be further enhanced by the interactive effect of the simultaneous increase in the superficial velocity of the gas and the volume of IL fed into the absorber. However, PRE was about 20% less with tri (2‐hydroxyethyl) ammonium salicylate ([TEA][S]). It was observed that the ILs, [MEA][L] and [TEA][L], were fairly suitable for flue gas desulphurization in industrial situations. A design criterion for continuous operation using two semi‐batch absorbers has been proposed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».