MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4304893053 · doi:10.1038/s41598-022-22158-4

Combining NGN2 programming and dopaminergic patterning for a rapid and efficient generation of hiPSC-derived midbrain neurons

2022· article· en· W4304893053 sur OpenAlexafffund
Razan Sheta, Maxime Teixeira, Walid Idi, Marion Pierre, Aurélie de Rus Jacquet, Vincent Émond, Cornelia E. Zorca, Benoît Vanderperre, Thomas M. Durcan, Edward A. Fon, Frédéric Calon, Mohamed Chahine, Abid Oueslati

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neural Engineering
Établissements canadiensUniversité du Québec à MontréalHôtel-Dieu de QuébecMcGill UniversityGrain Research CentreMontreal Neurological Institute and HospitalUniversité LavalCentre hospitalier universitaire de Québec
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéCanadian Institutes of Health ResearchMcGill University
Mots-clésMidbrainDopaminergicNeuroscienceComputer scienceDopamineBiologyCentral nervous system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The use of human derived induced pluripotent stem cells (hiPSCs) differentiated to dopaminergic (DA) neurons offers a valuable experimental model to decorticate the cellular and molecular mechanisms of Parkinson's disease (PD) pathogenesis. However, the existing approaches present with several limitations, notably the lengthy time course of the protocols and the high variability in the yield of DA neurons. Here we report on the development of an improved approach that combines neurogenin-2 programming with the use of commercially available midbrain differentiation kits for a rapid, efficient, and reproducible directed differentiation of hiPSCs to mature and functional induced DA (iDA) neurons, with minimum contamination by other brain cell types. Gene expression analysis, associated with functional characterization examining neurotransmitter release and electrical recordings, support the functional identity of the iDA neurons to A9 midbrain neurons. iDA neurons showed selective vulnerability when exposed to 6-hydroxydopamine, thus providing a viable in vitro approach for modeling PD and for the screening of small molecules with neuroprotective proprieties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetNeuroscience and Neural EngineeringTravaux en français237 207