Mendelian randomization prioritizes abdominal adiposity as an independent causal factor for liver fat accumulation and cardiometabolic diseases
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Observational studies have linked adiposity and especially abdominal adiposity to liver fat accumulation and non-alcoholic fatty liver disease. These traits are also associated with type 2 diabetes and coronary artery disease but the causal factor(s) underlying these associations remain unexplored. Methods We used a multivariable Mendelian randomization study design to determine whether body mass index and waist circumference were causally associated with non-alcoholic fatty liver disease using publicly available genome-wide association study summary statistics of the UK Biobank ( n = 461,460) and of non-alcoholic fatty liver disease (8434 cases and 770,180 control). A multivariable Mendelian randomization study design was also used to determine the respective causal contributions of waist circumference and liver fat ( n = 32,858) to type 2 diabetes and coronary artery disease. Results Using multivariable Mendelian randomization we show that waist circumference increase non-alcoholic fatty liver disease risk even when accounting for body mass index (odd ratio per 1-standard deviation increase = 2.35 95% CI = 1.31–4.22, p = 4.2e−03), but body mass index does not increase non-alcoholic fatty liver disease risk when accounting for waist circumference (0.86 95% CI = 0.54–1.38, p = 5.4e−01). In multivariable Mendelian randomization analyses accounting for liver fat, waist circumference remains strongly associated with both type 2 diabetes (3.27 95% CI = 2.89–3.69, p = 3.8e−80) and coronary artery disease (1.66 95% CI = 1.54–1.8, p = 3.4e−37). Conclusions These results identify waist circumference as a strong, independent, and causal contributor to non-alcoholic fatty liver disease, type 2 diabetes and coronary artery disease, thereby highlighting the importance of assessing body fat distribution for the prediction and prevention of cardiometabolic diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,044 | 0,077 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».