Targeted Expression of Retinoschisin by Retinal Bipolar Cells in XLRS Promotes Resolution of Retinoschisis Cysts Sans RS1 From Photoreceptors
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: Loss of retinoschisin (RS1) function underlies X-linked retinoschisis (XLRS) pathology. In the retina, both photoreceptor inner segments and bipolar cells express RS1. However, the loss of RS1 function causes schisis primarily in the inner retina. To understand these cell type-specific phenotypes, we decoupled RS1 effects in bipolar cells from that in photoreceptors. Methods: Bipolar cell transgene RS1 expression was achieved using two inner retina-specific promoters: (1) a minimal promoter engineered from glutamate receptor, metabotropic glutamate receptor 6 gene (mini-mGluR6/ Grm6) and (2) MiniPromoter (Ple155). Adeno-associated virus vectors encoding RS1 gene under either the mini-mGluR6 or Ple-155 promoter were delivered to the XLRS mouse retina through intravitreal or subretinal injection on postnatal day 14. Retinal structure and function were assessed 5 weeks later: immunohistochemistry for morphological characterization, optical coherence tomography and electroretinography (ERG) for structural and functional evaluation. Results: Immunohistochemical analysis of RS1expression showed that expression with the MiniPromoter (Ple155) was heavily enriched in bipolar cells. Despite variations in vector penetrance and gene transfer efficiency across the injected retinas, those retinal areas with robust bipolar cell RS1 expression showed tightly packed bipolar cells with fewer cavities and marked improvement in inner retinal structure and synaptic function as judged by optical coherence tomography and electroretinography, respectively. Conclusions: These results demonstrate that RS1 gene expression primarily in bipolar cells of the XLRS mouse retina, independent of photoreceptor expression, can ameliorate retinoschisis structural pathology and provide further evidence of RS1 role in cell adhesion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».