MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4305040997 · doi:10.3138/md.65-3-1181

“This Could Go On Forever”: Rethinking the End in Suzan-Lori Parks’s Apocalyptic Dramas

2022· article· en· W4305040997 sur OpenAlexvenueno aff
Holly Berkowitz

Notice bibliographique

RevueModern Drama · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRace, History, and American Society
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScholarshipOppressionContext (archaeology)NarrativeTeleologyFace (sociological concept)ArtAestheticsLiteratureHistorySociologyLawPolitical scienceSocial sciencePoliticsArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article argues that Suzan-Lori Parks’s dramatic work should be considered in terms of its presentation of apocalyptic scenes that are unique in their rejection of endings. I examine Parks’s The America Play and Death of the Last Black Man in the Entire World as examples of apocalypse-in-process, representations of apocalypse that refuse a teleological context and instead focus on the unending nature of historical and global catastrophe. I build upon scholarship on Parks’s treatment of African American history and memory, particularly that which centres her preoccupation with the material and psychical remnants of slavery and oppression, to examine how apocalyptic themes undergird her writing. Parks’s reorientation of apocalyptic writing away from easily resolvable endings speaks directly to our present moment, in which anti-Black violence borne out of chattel slavery continues to reverberate in the face of the insidious violence of microaggressions and police brutality. In presenting sites of ostensible death as unlikely spaces for insurgent life, Parks’s plays rethink what narratives of death and trauma can look like.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,828
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueModern DramaMême sujetRace, History, and American SocietyTravaux en français237 207