MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4305042398 · doi:10.1371/journal.pone.0274740

Transcriptome analysis of trembling aspen (Populus tremuloides) under nickel stress

2022· article· en· W4305042398 sur OpenAlexafffund
Karolina Czajka, K. K. Nkongolo

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHeavy metals in environment
Établissements canadiensLaurentian University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésTranscriptomeGeneBiologyDownregulation and upregulationDe novo transcriptome assemblyGeneticsCandidate geneGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Plants have evolved heavy metal tolerance mechanisms to adapt and cope with nickel (Ni) toxicity. Decrypting whole gene expression of Trembling Aspen (Pinus tremuloides) under nickel stress could elucidate the nickel resistance/tolerance mechanisms. The main objectives of the present research were to 1) characterize the P. tremuloides transcriptome, and 2) compare gene expression dynamics between nickel-resistant and nickel-susceptible P. tremuloides genotypes with Whole Transcriptome (WT) sequencing. Illumina Sequencing generated 27-45 million 2X150 paired-end reads of raw data per sample. The alignment performed with StringTie Software added two groups of transcripts to the draft genome annotation. One group contained 32,677 new isoforms that match to 17,254 genes. The second group contained 17,349 novel transcripts that represent 16,157 novel genes. Overall, 52,987 genes were identified from which 36,770 genes were selected as differently expressed. With the high stringency (two-fold change, FDR value ≤ 0.05 and logFC value ≥1 (upregulated) or ≤ -1 (downregulated), after GSEA analysis and filtering for gene set size, 575 gene sets were upregulated and 146 were downregulated in nickel resistant phenotypes compared to susceptible genotypes. For biological process, genes associated with translation were significantly upregulated while signal transduction and cellular protein process genes were downregulated in resistant compared to susceptible genotypes. For molecular function, there was a significant downregulation of genes associated with DNA binding in resistant compared to susceptible lines. Significant upregulation was observed in genes located in ribosome while downregulation of genes in chloroplast and mitochondrion were preponderant in resistant genotypes compared to susceptible. Hence, from a whole transcriptome level, an upregulation in ribosomal and translation activities was identified as the main response to Ni toxicity in the resistant plants. More importantly, this study revealed that a metal transport protein (Potrs038704g29436 -ATOX1-related copper transport) was among the top upregulated genes in resistant genotypes when compared to susceptible plants. Other identified upregulated genes associated with abiotic stress include genes coding for Dirigent Protein 10, GATA transcription factor, Zinc finger protein, Auxin response factor, Bidirectional sugar transporter, and thiamine thiazole synthase.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetHeavy metals in environmentTravaux en français237 207