Design, synthesis, and anti-bacterial activities of piperazine based phthalimide derivatives against superbug-Methicillin-Resistant Staphylococcus aureus
Notice bibliographique
Résumé
A series of piperazine-based phthalimide derivatives 5 (a-l) were synthesized and extensively characterized using a variety of spectrum methods, including LC-MS, 1H-NMR, 13C-NMR, and FT-IR. All the derivatives were examined for their physicochemical, pharmacokinetic, bio-activity score, and PASS analysis. The 5e piperazine-based phthalimide derivative demonstrated promising antibacterial activity against methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) in the in vitro antibacterial studies. In comparison to streptomycin and bacitracin (10 µg/mL), the minimum inhibitory concentration of 5e against MRSA was discovered to be 45±0.15 micro g/ml. The anti-MRSA activity was validated with membrane damage studies by using SEM, and in silico docking studies were against 3VMT and 6FTB proteins of MRSA. In the toxicity study, 5e derivatives were evaluated against L6 cell lines. The results of the studies show the synthesized 2-(2-(4-((4-chlorophenyl) sulfonyl) piperazin-1-yl) ethyl) isoindoline-1,3-dione (5e) can be used for the development of anti-MRSA drugs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».