Design, synthesis, and anti-bacterial activities of piperazine based phthalimide derivatives against superbug-Methicillin-Resistant Staphylococcus aureus
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A series of piperazine-based phthalimide derivatives 5 (a-l) were synthesized and extensively characterized using a variety of spectrum methods, including LC-MS, 1H-NMR, 13C-NMR, and FT-IR. All the derivatives were examined for their physicochemical, pharmacokinetic, bio-activity score, and PASS analysis. The 5e piperazine-based phthalimide derivative demonstrated promising antibacterial activity against methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) in the in vitro antibacterial studies. In comparison to streptomycin and bacitracin (10 µg/mL), the minimum inhibitory concentration of 5e against MRSA was discovered to be 45±0.15 micro g/ml. The anti-MRSA activity was validated with membrane damage studies by using SEM, and in silico docking studies were against 3VMT and 6FTB proteins of MRSA. In the toxicity study, 5e derivatives were evaluated against L6 cell lines. The results of the studies show the synthesized 2-(2-(4-((4-chlorophenyl) sulfonyl) piperazin-1-yl) ethyl) isoindoline-1,3-dione (5e) can be used for the development of anti-MRSA drugs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle