MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4306148633 · doi:10.5267/j.ccl.2022.8.003

Physical characteristics and Freundlich model of adsorption and desorption isotherm for fipronil in six types of Egyptian soil

2022· article· en· W4306148633 sur OpenAlexvenueno aff
Mohamed Riad Fouad

Notice bibliographique

RevueCurrent Chemistry Letters · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect and Pesticide Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLoamFreundlich equationDesorptionSoil waterChemistryAdsorptionSoil typeSoil scienceSoil classificationEnvironmental chemistryEnvironmental scienceOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The soil type and temperature are considered important parameters that can influence the rates and equilibria of different environmental processes. Therefore, the adsorption and desorption isotherms of fipronil in clay loam, clay, sandy loam, sandy clay loam, sand and loamy sand soils at 25 and 50˚C was studied. The amount of fipronil adsorbed and desorbed by different soils was significantly influenced by the temperature. Adsorption was higher in clay loam, clay, sandy clay loam and sandy soil at 25°C, while sand soil and loamy sand soil at 50°C. The non-desorbed amount was greater at 25°C in different types of soil except for clay loam soil. The negative ΔG˚ indicated that the adsorption/desorption in different types of soil was spontaneous at different temperatures. The value of standard enthalpy change (ΔH˚) was positive in clay soil, sandy loam soil, sandy clay loam soil and loamy sand soil for adsorption and sandy loam soil, sand soil and loamy sand soil for desorption. Moreover, the standard entropy change (ΔS˚) was negative in soils for adsorption and desorption isotherms except clay loam soil. Adsorption and desorption isotherms trends as well as the values of the correlation coefficients indicated that the adsorption and desorption isotherms of fipronil in tested soils were fitted to the Freundlich model because the correlation coefficient is very close to 0.999.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Chemistry LettersMême sujetInsect and Pesticide ResearchTravaux en français237 207