Gallic acid-butyramide monohydrate cocrystal: Crystal growth, Structural insights, Theoretical calculations and Molecular docking studies against COVID-19 main protease
Notice bibliographique
Résumé
Single crystal X-ray diffraction is the only experimental technique available to elucidate the complete three-dimensional structure of the samples at molecular and atomic levels. But this technique demands defect-free single crystals. Growing good quality single crystals which are suitable to collect X-ray intensity data is an art rather than science. Among the various crystal growth methods, the most effective and commonly used is the slow evaporation method. Using this method, defect-free single crystals of the ground mixture of gallic acid (GA) and butyramide (BU) taken in a 1:1 molar ratio are obtained. The compound was subjected to experimental characterizations like; PXRD, FTIR, SCXRD, and TGA. Further, these results were utilized in the computational characterizations namely, Hirshfeld surface analysis, interaction energy calculations, DFT studies, and docking studies. Structural characterization revealed that the GA-BU compound was crystallized as a cocrystal hydrate with 2:1:1 stoichiometry in a monoclinic crystal system and P21/n space group. Structural studies exposed the presence of various inter and intramolecular hydrogen bond interactions, ring synthons, DDAA environment of the water molecule, and π ... π stacking interactions. The contribution of the several close contacts to the crystal structure, the influence of different interaction energies in the packing, the HOMO-LUMO energy gap, and the location of reactive sites were realized through computational studies. Further, a molecular docking study has been performed to check the antiviral activity of the title compound against COVID-19.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».