MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4306153804 · doi:10.1155/2022/5661303

Clinical Study on Blood Pressure Variability, Montreal Cognitive Assessment and Arteriosclerosis Index in Patients with Cerebral Small Vessel Disease Treated with Integrated Traditional Chinese and Western Medicine by Invigorating Kidney and Removing Blood Stasis

2022· article· en· W4306153804 sur OpenAlexaboutno aff
Tianzhan Wang, Fang Liang, Yuxin Wang, Huo Qingping, Bing Wang

Notice bibliographique

RevueEvidence-based Complementary and Alternative Medicine · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurological Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesShanghai Municipal Health and Family Planning Commission
Mots-clésMedicineBlood pressureMontreal Cognitive AssessmentInternal medicineWestern medicineTraditional Chinese medicineRandomized controlled trialCerebral arteriosclerosisCognitive impairmentDiseasePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective. To explore the clinical improvement in blood pressure variability, Montreal Cognitive Assessment, and angiosclerosis index in patients with cerebral small vessel disease treated with integrated traditional Chinese and Western medicine. Methods. A randomized controlled study of patients with cerebral small vessel disease who were treated in our hospital from November 1, 2018, to January 31, 2022. The enrolled patients were randomized into 2 groups according to the random numbers: an observation group treated with integrated traditional Chinese and Western medicine and a control group treated with Western medicine only. Blood pressure variability, Montreal Cognitive Assessment (MoCA), and angiosclerosis index were compared between the two groups. Results. There were 71 qualified cases in the observation group and 58 qualified cases in the control group. Before treatment, the indicators between the two groups were comparable ( P > 0.05 ). After treatment, the mean values of systolic blood pressure (SBP) and diastolic blood pressure (DBP) were significantly decreased ( P < 0.05 ); the decrease of 24hSBP-coefficient of variation (CV), daytime SBP (dSBP)-CV, 24hSBP-standard deviation (SD), and dSBP-SD in the observation group was significantly better than that in the control group; the MoCA scores of the observation group were significantly higher than those of the control group (( P < 0.05 ); the ABI and PWV were significantly different between the two groups ( P < 0.05 ); TC, TG, HDL-C, and LDL-C in observation group decreased after treatment, and HDL-C increased significantly ( P < 0.05 ). Conclusion. Integrative traditional Chinese and Western medicine treatment can further reduce the blood pressure variability, especially systolic blood pressure; improve the MoCA score and cognitive function, increase the ankle-brachial index, reduce pulse wave velocity and the degree of arteriosclerosis; and improve lipid metabolism a comprehensive intervention role.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,084
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEvidence-based Complementary and Alternative MedicineMême sujetNeurological Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207