Dynamics of the Soil Macrofauna Influenced by Improved Fallows With Andropogon gayanus in Hydromorphic Soil at Bondoukuy (Western Burkina Faso)
Notice bibliographique
Résumé
In western Burkina Faso, in the Bondoukuy cotton zone, on silty-clay soils, the rarefaction of the perennial grass Andropogon gayanus, characteristic of old fallows, is noticed. This grass is known to restore the structural stability of the soil rather quickly, due to a stimulation of biological activity, while the storage of organic matter in the soil remains slow. The biological aspect has been prospected through the study of invertebrate populations in 3 sites, all of which present 4 situations: 30-year-old fallows, 5-year-old natural fallows, and 5-year-old A. gayanus improved fallows and 10-year-old permanent crop fields. The results show that invertebrate populations are very diverse. A total of 172 morphotypes were recorded, including 115 species of insects (24 species of social insects), 31 species of Chelicerata, 8 Myriapoda and 5 earthworms. In the fields, earthworms and Diplopoda populations are less important than in old fallows. On the other hand, the fields have the highest species diversity, 50 species on average. The most abundant population is found in natural fallows, with a density of 835 individuals/m² and 43 species represented. Improved fallows with A. gayanus have a lower stand density and species richness than natural fallows (less than 50% and 43 species). In old fallows, stands are stable with a richness limited to 30 species, while earthworms and myriapods have significantly reduced densities. Soil invertebrate communities thus recover rapidly after crop abandonment and are fully active during the most intense phase of recovery in the first 5 years. Trees do not appear to have a significant effect on the conservation and stimulation of macrofauna except for Coleoptera. Our results show that the cropping system adopted in the region allows for minimal conservation of soil macrofauna and that the macrofauna recovers rapidly during the fallow. Improved fallows with A. gayanus differ from natural fallows in limiting Termite density, while old fallows and fields are of comparable density.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».