The endocannabinoidome mediator N-oleoylglycine is a novel protective agent against 1-methyl-4-phenyl-pyridinium-induced neurotoxicity
Notice bibliographique
Résumé
N -oleoylglycine (OlGly) is a lipid mediator that belongs to the expanded version of the endocannabinoid (eCB) system, the endocannabinoidome (eCBome), which has recently gained increasing attention from the scientific community for its protective effects in a mouse model of mild traumatic brain injury. However, the effects of OlGly on cellular models of Parkinson’s disease (PD) have not yet been investigated, whilst other lipoaminoacids have been reported to have beneficial effects. Moreover, the protective effects of OlGly seem to be mediated by direct activation of proliferator-activated receptor alpha (PPARα), which has already been investigated as a therapeutic target for PD. Therefore, this study aims to investigate the possible protective effects of OlGly in an in vitro model obtained by treating the neuroblastoma cell line, SH-SY5Y (both differentiated and not) with 1-methyl-4-phenyl-pyridinium (MPP + ), which mimics some cellular aspects of a PD-like phenotype, in the presence or absence of the PPARα antagonist, GW6471. Our data show that MPP + increases mRNA levels of PPARα in both non differentiated and differentiated cells. Using assays to assess cell metabolic activity, cell proliferation, and pro-inflammatory markers, we observed that OlGly (1 nM), both as treatment (1 h) and pre-treatment (4 h), is able to protect against neuronal damage induced by 24 h MPP + exposure through PPARα. Moreover, using a targeted lipidomics approach, we demonstrate that OlGly exerts its effects also through the modulation of the eCBome. Finally, treatment with OlGly was able also to reduce increased IL-1β induced by MPP + in differentiated cells. In conclusion, our results suggest that OlGly could be a promising therapeutic agent for the treatment of MPP + -induced neurotoxicity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».