Changes in the foliar fungal community between oak leaf flushes along a latitudinal gradient in Europe
Notice bibliographique
Résumé
Aim: Leaves support a large diversity of fungi, which are known to cause plant diseases, induce plant defences or influence leaf senescence and decomposition. To advance our understanding of how foliar fungal communities are structured and assembled, we assessed to what extent leaf flush and latitude can explain the within- and among-tree variation in foliar fungal communities. Location: . 20 degrees in latitude in Europe. Taxa: . Methods: across the tree's range. We used the ITS region as a target for characterization of fungal communities using DNA metabarcoding. Results: Species composition, but not species richness, differed between leaf flushes. Across the latitudinal gradient, species richness was highest in the central part of the oak's distributional range, and foliar fungal community composition shifted along the latitudinal gradient. Among fungal guilds, the relative abundance of plant pathogens and mycoparasites was lower on the first leaf flush, and the relative abundance of plant pathogens and saprotrophs decreased with latitude. Conclusions: Changes in community composition between leaf flushes and along the latitudinal gradient were mostly a result of species turnover. Overall, our findings demonstrate that leaf flush and latitude explain 5%-22% of the small- and large-scale spatial variation in the foliar fungal community on a foundation tree within the temperate region. Using space-for-time substitution, we expect that foliar fungal community structure will change with climate warming, with an increase in the abundance of plant pathogens and mycoparasites at higher latitudes, with major consequences for plant health, species interactions and ecosystem dynamics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».