Genomic evidence supports the genetic convergence of a supergene controlling the distylous floral syndrome
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Heterostyly, a plant sexual polymorphism controlled by the S-locus supergene, has evolved numerous times among angiosperm lineages and represents a classic example of convergent evolution in form and function. Determining whether underlying molecular convergence occurs could provide insights on constraints to floral evolution. Here, we investigated S-locus genes in distylous Gelsemium (Gelsemiaceae) to determine whether there is evidence of molecular convergence with unrelated distylous species. We used several approaches, including anatomical measurements of sex-organ development and transcriptome and whole-genome sequencing, to identify components of the S-locus supergene. We also performed evolutionary analysis with candidate S-locus genes and compared them with those reported in Primula and Turnera. The candidate S-locus supergene of Gelsemium contained four genes, of which three appear to have originated from gene duplication events within Gelsemiaceae. The style-length genes GeCYP in Gelsemium and CYP734A50 in Primula likely arose from duplication of the same gene, CYP734A1. Three out of four S-locus genes in Gelsemium elegans were hemizygous, as previously reported in Primula and Turnera. We provide genomic evidence on the genetic convergence of the supergene underlying distyly among distantly related angiosperm lineages and help to illuminate the genetic architecture involved in the evolution of heterostyly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle