Attenuated Sympathetic Blood Pressure Transduction in Patients With Treated Heart Failure With Reduced Ejection Fraction
Notice bibliographique
Résumé
Background: Heart failure with reduced ejection fraction (HFrEF) is associated with reduced cardiac β-adrenergic signal transduction in response to chronic elevations in neurally released and circulating norepinephrine. Whether elevations in muscle sympathetic nerve activity (MSNA) are accompanied by attenuated α-adrenoceptor–mediated vasoconstriction remains unclear. Therefore, the objective of the current work was to compare transduction of sympathetic firing into blood pressure (BP) in treated patients with HFrEF and healthy controls. Methods: Twenty-three treated patients with HFrEF (4 females, left ventricular ejection fraction: 28±2%) and 22 healthy controls (6 females) underwent a 7-minute resting measurement of continuous beat-to-beat BP (finger photoplethysmography), heart rate (electrocardiography), and MSNA (microneurography). Sympathetic-BP transduction was quantified using both signal averaging, whereby the BP response to each MSNA burst was serially tracked over 15 cardiac cycles and averaged to derive the peak change in BP, and cross-spectral analysis of low-frequency (0.04–0.15 Hz) MSNA and BP oscillations. Results: Compared with controls, patients with HFrEF had less sympathetic-BP transduction (0.7±0.3 versus 0.2±0.3 mm Hg; P <0.01), and lower low-frequency oscillations in MSNA (120±56 versus 64±32 arbitrary units 2 ; P <0.01) and BP (3.1±1.6 versus 2.0±1.7 mm Hg 2 ; P <0.01). In subgroup analysis, resting sympathetic-BP transduction was lower in patients with HFrEF with normal resting MSNA compared to healthy controls (0.7±0.3 versus 0.4±0.3 mm Hg; P =0.01) and further attenuated (0.1±0.1 mm Hg; P =0.03) in patients with HFrEF with elevated resting MSNA. Conclusions: Treated HFrEF is associated with lower sympathetic-BP transduction, even when MSNA is not elevated, and diminishes further with disease progression. These adaptations may serve to limit the adverse consequences of oscillatory surges in sympathetic vasoconstrictor discharge on stroke volume.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».