Maxillary vertical alveolar ridge augmentation using sandwich osteotomy technique with simultaneous versus delayed implant placement: A proof of principle randomized clinical trial
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The sandwich osteotomy technique usually requires high surgical skills and prolonged intraoperative time and had some technical drawbacks with a subsequent deficient amount of vertical bone gain. The aim of this study was to evaluate the final vertical bone gain using sandwich osteotomy with simultaneous versus delayed implant placement in the anterior maxilla. MATERIAL AND METHODS: This study included 16 patients having multiple missing maxillary anterior teeth with a vertically deficient alveolar ridge. Patients were randomly assigned into two equal groups. Both groups were treated using sandwich osteotomy with interpositional particulate bovine bone graft. In the study group (8 patients, 17 implants), the transport mobilized bone segment was fixed in position using simultaneous implant placement. Whereas in the control group (8 patients, 18 implants), micro-plates and screws were used, followed by a second-stage surgery for plates removal and delayed implant placement. Radiographic assessment included 4 months postoperative mean of vertical gain in alveolar ridge height, taken from cross-sectional cuts of cone beam CT. RESULTS: The mean vertical bone gain in the study group was 4.04 ± 0.59 mm compared to 3.86 ± 0.52 mm in the control group with no statistically significant difference (p = 0.518). The mean value of bone gain percentage in the study group was 33.02% compared to 31.75% in the control group, with no statistically significant difference (p = 0.656). CONCLUSION: The sandwich osteotomy technique with simultaneous implant placement is a reliable method for vertical ridge augmentation that eliminates the need for a secondary surgery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».