MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4306169222 · doi:10.1016/j.jep.2022.115829

Molecular mechanism of the anti-inflammatory effects of plant essential oils: A systematic review

2022· review· en· W4306169222 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Ethnopharmacology · 2022
Typereview
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueEssential Oils and Antimicrobial Activity
Établissements canadiensNiagara College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInflammationSignal transductionPharmacologyJanus kinaseIn vivoPyrin domainMedicineTraditional medicineBioinformaticsChemistryBiologyImmunologyBiochemistryInflammasomeGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ETHNOPHARMACOLOGICAL RELEVANCE: Plant essential oils (PEOs) extracted from aromatic compounds of the plant contain complex mixtures of volatile and lipophilic bioactive compounds. In ancient Egypt, Arabia, Greece, and China, PEOs were traditional used in aromatherapy for various health disorders, including pain and inflammation. AIM OF THE STUDY: In this review, we provide an overview of the anti-inflammatory effects of PEOs and the underlying mechanisms associated with anti-inflammatory effects using in vitro and in vivo models. Further, clinical trials associated with PEOs were explored. MATERIALS AND METHODS: The literature search was performed using various web-based tools and databases like Google Scholar, Web of Science, PubMed, CNKI and SCOPUS. The keywords used for conducting the literature review were general terms like "essential oils" followed by (AND) the subject of interest like "in vitro and/or in vivo anti-inflammatory models," "inflammatory response," "inflammatory indicators," "pro-inflammatory cytokines," "signaling pathway," "anti-inflammatory mechanism," "toxicology and side effects" and "clinical trials." The articles selected were published between 2017 and 2022. The articles prior to 2017 were only considered if they were associated with molecular mechanisms or signaling pathways involved in the inflammatory responses. RESULTS: In vitro and in vivo inflammation models have been used to study the anti-inflammatory effects of 48 PEOs. Studies have reported that PEOs targets and inhibit multiple dysregulated signaling pathways associated with inflammation, including Toll-like receptors, nuclear transcription factor-κ B, mitogen-activated protein kinases, Nod-like receptor family pyrin domain containing 3, and auxiliary pathways like the nuclear factor erythroid 2-related factor 2/antioxidant response element and Janus kinase/signal transducers and activators of transcription) signaling pathways. CONCLUSION: PEOs extracted from different plant materials had varied qualitative and quantitative compositions of biologically active compounds. Different anti-inflammatory potentials and different molecular signal transduction have been attributed to PEOs-derived bioactive compounds with different chemical structures. The data on therapeutic efficacy and the long-term side effects of PEOs as an anti-inflammatory drug are still unknown due to the lack of clinical trials on PEOs. There is still insufficient evidence to draw conclusions on anti-inflammatory properties of PEOs without promising outcomes from clinical trials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,236
Score d'incertitude au seuil0,419

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle