Experimental study of the flow of the Tr-Francis turbine along the no-load curve
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Emergence of new renewable energies, such as solar or wind power, has introduced intermittency on the grid. Hydraulic turbines, initially designed to perform close to their best efficiency point, are more and more at off-design operating conditions, such as no-load regimes, when the runner rotates without energy extraction. These no-load regimes are characterized by complex flow phenomena inducing fluctuations of the blade loading and resulting in a reduced lifetime of the runner. Understanding the origins of pressure fluctuations in no-load conditions is consequently essential to prevent fatigue damage to the turbine. This paper presents the study, with experimental flow visualization, pressure measurements and numerical simulations, of the flow behavior at speed no-load in a medium head Francis turbine model. Evolution of the different flow structures along the no-load curve is then assessed. At speed-no-load, flow visualizations show the presence of a cavitating zone at the blade trailing edge. According to the results of the numerical simulations, this zone seems to correspond to the region where a backflow in the draft tube enters the runner. This interaction results in a backflow inside the runner and in a blockage of the upper part of the inter-blade channel. Sensitivity of this cavitating region to test parameters (discharge and rotation speed) is investigated for different no-load operating points with high-speed visualization at a constant cavitation number. Decrease of the energy coefficient tends to intensify the phenomena and increase the volume of cavitation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».