Glycan-mediated interactions between bacteria, rotavirus and the host cells provide an additional mechanism of antiviral defence
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Limited efficacy of rotavirus (RV) vaccines in children in developing countries and in animals remains a significant problem necessitating further search for additional approaches to control RV-associated gastroenteritis. During cell attachment and entry events, RV interacts with cell surface O -glycans including histo-blood group antigens (HBGAs). Besides modulation of the protective immunity against RV, several commensal and probiotic bacteria were shown to express HBGA-like substances suggesting that they may affect RV attachment and entry into the host cells. Moreover, some beneficial bacteria have been shown to possess the ability to bind host HBGAs via sugar specific proteins called lectins. However, limited research has been done to evaluate the effects of HBGA-expressing and/or HBGA-binding bacteria on RV infection. The aim of this study was to investigate the ability of selected commensal and probiotic bacteria to bind different RV strains via HBGAs and to block RV infection of IPEC-J2 cells. Our data indicated that Gram-negative probiotic Escherichia coli Nissle 1917 ( E. coli Nissle 1917) and commensal Gram-positive ( Streptococcus bovis and Bifidobacterium adolescentis ) and Gram-negative ( Bacteroides thetaiotaomicron , Clostridium clostridioforme and Escherichia coli G58 ( E. coli G58) bacteria of swine origin expressed HBGAs which correlated with their ability to bind group A and C RVs. Additionally, Gram-positive E. coli 1917 and E. coli G58 demonstrated the ability to block RV attachment onto IPEC-J2 cells. Taken together, our results support the hypothesis that physical interactions between RVs and HBGA-expressing beneficial bacteria may limit RV replication.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle