Favorable Electrocatalytic Ammonia Oxidation Reaction Thermodynamics on the β-NiOOH(0001) Surface Computed by Density Functional Theory
Notice bibliographique
Résumé
The electrocatalyzed ammonia oxidation reaction (AOR) is an ambient temperature and pressure process with potential applications for sustainable energy generation and waste ammonia treatment. In this work, we study the mechanism of ammonia oxidation toward N2, NO2–, and NO3– on the (0001)β-NiOOH surface and compare the computed free energy of reaction intermediates to results previously obtained on (0001) β-Ni(OH)2. NiOOH surfaces with a hydroxide vacancy favored NH2–NH2 coupling and reduced the theoretical onset potential for N2, NO2–, and NO3– formation relative to the β-Ni(OH)2 surface. The surface with an oxygen vacancy favored NH–NH coupling and had lower onset potentials for N2 and NO2– formation relative to the β-Ni(OH)2 surface, while NO3– formation was slightly hindered due to its increased stabilization of the precursor adsorbate, *NO2. In general, the NiOOH surface had lower computed onset potentials compared to the Ni(OH)2 surface due to the destabilization of certain adsorbates which form thermodynamic sinks in the AOR pathway, leading to differences in the potential-determining step for the formation of N2 and NO2–.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».