MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4306247312 · doi:10.1097/md.0000000000030461

Systematic review and meta-analysis of acupuncture in the treatment of cognitive impairment after stroke

2022· review· en· W4306247312 sur OpenAlexaboutno aff
Zhenzhi Wang, Zhen Sun, Meiling Zhang, Kang Xiong, Feng Zhou

Notice bibliographique

RevueMedicine · 2022
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcupuncture Treatment Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAcupunctureCochrane LibraryMontreal Cognitive AssessmentRandomized controlled trialConfidence intervalPhysical therapyMeta-analysisInclusion and exclusion criteriaStroke (engine)CognitionCognitive impairmentMEDLINEInternal medicinePsychiatryAlternative medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: We aim to make a systematic evaluation of the clinical efficacy of acupuncture in the treatment of cognitive impairment after stroke, to provide evidence-based medical evidence for clinical practice. METHODS: We searched all the randomized controlled trials of China National Knowledge Infrastructure, Wan fang data knowledge service platform, VIP Chinese periodical service platform full-text Journal Database, Chinese Biomedical Literature Database, Cochrane Library Database, and PubMed Database about acupuncture treatment of post-stroke cognitive impairment (PSCI). Two researchers independently screened the literature and extracted the data according to the inclusion and exclusion criteria. The bias risk assessment manual of Cochrane collaboration Network was used to evaluate the bias risk, and all data were analyzed by Stata16.0. RESULTS: Fourteen articles were included, with a total of 2402 patients. Meta-analysis showed that acupuncture combined with routine therapy could significantly reduce the score of cognitive impairment symptoms compared with the control group. The mini-mental state examination scale (MMSE) score (weighted mean difference [WMD] = 3.23, 95% confidence interval [CI]: 1.89-4.56, P < .01), Montreal cognitive assessment scale (MoCA) score (WMD = 3.41, 95% CI: 0.93-5.89, P < .01), Barthel index of activities of daily living (MBI) score (WMD = 4.59, 95% CI: 1.43-7.75, P < .01), and Lowenstein assessment scale (LOTCA) score (WMD = 8.60, 95% CI: 6.32-10.89, P = .00) were significantly improved in the patients receiving group acupuncture combined with routine therapy. CONCLUSION: Acupuncture combined with routine therapy seems to be more effective than conventional therapy alone in the treatment of PSCI. However, the differences between different acupuncture types need to be clarified in more high-quality randomized controlled trials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens large), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,560
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0250,004
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,124
Tête enseignante GPT0,432
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicineMême sujetAcupuncture Treatment Research StudiesTravaux en français237 207