Destruction of the vascular viral receptor in infectious salmon anaemia provides in vivo evidence of homologous attachment interference
Notice bibliographique
Résumé
Viral interference is a process where infection with one virus prevents a subsequent infection with the same or a different virus. This is believed to limit superinfection, promote viral genome stability, and protect the host from overwhelming infection. Mechanisms of viral interference have been extensively studied in plants, but remain poorly understood in vertebrates. We demonstrate that infection with infectious salmon anaemia virus (ISAV) strongly reduces homologous viral attachment to the Atlantic salmon, Salmo salar L. vascular surface. A generalised loss of ISAV binding was observed after infection with both high-virulent and low-virulent ISAV isolates, but with different kinetics. The loss of ISAV binding was accompanied by an increased susceptibility to sialidase, suggesting a loss of the vascular 4-O-sialyl-acetylation that mediates ISAV attachment and simultaneously protects the sialic acid from cleavage. Moreover, the ISAV binding capacity of cultured cells dramatically declined 3 days after ISAV infection, accompanied by reduced cellular permissiveness to infection with a second antigenically distinct isolate. In contrast, neither infection with infectious haematopoietic necrosis virus nor stimulation with the viral mimetic poly I:C restricted subsequent cellular ISAV attachment, revealing an ISAV-specific mechanism rather than a general cellular antiviral response. Our study demonstrates homologous ISAV attachment interference by de-acetylation of sialic acids on the vascular surface. This is the first time the kinetics of viral receptor destruction have been mapped throughout the full course of an infection, and the first report of homologous attachment interference by the loss of a vascular viral receptor. Little is known about the biological functions of vascular O-sialyl-acetylation. Our findings raise the question of whether this vascular surface modulation could be linked to the breakdown of central vascular functions that characterises infectious salmon anaemia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».