MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4306251611 · doi:10.1088/1755-1315/1079/1/012115

On the correlation between runner blade dynamic stresses and pressure fluctuations in a prototype Francis turbine

2022· article· en· W4306251611 sur OpenAlexaffabout
Arthur Favrel, J Nicolle, Jean-François Morissette, Anne-Marie Giroux

Notice bibliographique

RevueIOP Conference Series Earth and Environmental Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCavitation Phenomena in Pumps
Établissements canadiensHydro-Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFrancis turbineMechanicsTurbineDraft tubeDynamic pressureFlow (mathematics)AmplitudeTurbine bladePressure measurementBlade (archaeology)ConvectionVortexStructural engineeringPhysicsEngineeringMechanical engineeringOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Francis turbines operating in off-design conditions are subject to pressure fluctuations resulting from the development of hydrodynamic instabilities in the draft tube. Depending on the nature of the flow-induced pressure fluctuations (synchronous or convective), this may induce dynamic stresses on the runner blades, increasing fatigue and the risk of crack propagation. This paper proposes to identify the impact of draft tube flow instabilities on the dynamic stresses of Francis turbine runners. Measurements are conducted on a prototype Hydro-Québec Francis turbine from low-load to full-load, including pressure and strain measurements on the stationary and rotating components, respectively. It is first noted that the convective component of the part-load vortex is the main source of excitation for the runner blades. The amplitude of the corresponding dynamic stresses is however reduced at locations closer to the leading edge, for which the dominant fluctuations result from the propagation of synchronous pressure fluctuations. Finally, correlations between runner dynamic stresses and pressure fluctuations measured in water passages are tentatively established for flow instabilities observed at both deep part-load and part-load conditions. This aims to evaluate the feasibility of estimating runner blade dynamic stresses based on signals measured in the stationary components for further investigation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,856
Score d'incertitude au seuil0,407

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIOP Conference Series Earth and Environmental ScienceMême sujetCavitation Phenomena in PumpsTravaux en français237 207