Lead/cadmium-free near-infrared multifunctional nanoplatform for deep-tissue bimodal imaging and drug delivery
Notice bibliographique
Résumé
Well-designed multifunctional nanoplatforms integrating diagnosis and therapy capabilities are of significant importance in the emerging research area of theranostics, which is expected to have great impact on future medicine. Herein, we rationally designed and engineered a multifunctional NaGdF 4 :Nd 3+ @mSiO 2 nanoplatform by loading ultrasmall NaGdF 4 :Nd 3+ nanoparticles (∼4.1 nm in diameter) into relatively large-channel mesoporous SiO 2 (mSiO 2 ) nanospheres for the first time. Thanks to the unique combination of paramagnetic property, and the capability of being excited by near infrared (NIR) light in the first biological window (NIR-I: 700–950 nm) and emitting in the second biological window (NIR-II: 1000–1350 nm) in single-type nanoparticles of NaGdF 4 :Nd 3+ , the NaGdF 4 :Nd 3+ @mSiO 2 nanoplatform realizes magnetic resonance and NIR photoluminescence dual-mode tumor imaging of live mice. In particular, this NIR-I excitation and NIR-II emission property enables in vitro NIR porcine tissue photoluminescence imaging up to 12 mm in thickness. Moreover, the unique three-dimensional mesoporous structure of the nanoplatform allows the efficient loading of doxorubicin molecules (DOX, a commonly used drug model) at a high level and demonstrates pH-responsive drug release behavior that is beneficial for cancer-targeted therapy. More importantly, this NIR-II emitting nanoplatform does not contain toxic heavy metals of lead (Pb) and cadmium (Cd) usually found in NIR-emitting nanoparticles and further, comprises a highly biocompatible, protective SiO 2 network. As a result, the NaGdF 4 :Nd 3+ @mSiO 2 nanoplatform demonstrates much less cytotoxicity, as compared to the counterpart containing Pb and/or Cd-based quantum dots. All these features endow the multifunctional NaGdF 4 :Nd 3+ @mSiO 2 nanoplatform great potential in simultaneous disease imaging diagnostics and therapeutics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».