The incremental value of exercise ECG to myocardial perfusion SPECT for prediction of cardiac events
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Both myocardial perfusion SPECT (MPS) and exercise ECG (Ex-ECG) are known to carry prognostic information in patients with chronic coronary syndrome (CCS). However, it is not fully understood if combining MPS and Ex-ECG results improves risk prediction. Current guidelines no longer recommend Ex-ECG for diagnostic evaluation of CCS, but adding Ex-ECG results to MPS could be of incremental prognostic importance. Purpose The study aimed to assess the incremental prognostic value of Ex-ECG to MPS results in patients with CCS. Methods A single-center study of 908 consecutive patients with CCS (age 63±9 years, 49% male) who underwent a MPS with Ex-ECG. Subjects were followed for five years. The clinical endpoint was a composite of cardiovascular death (CV), acute myocardial infarction (AMI), unstable angina and unplanned PCI. National registry data and electronic medical charts were used for end point allocation. Results Combining the findings of MPS and Ex-ECG resulted in concordant evidence of ischemia in 72 patients (8%) or absence of ischemia in 634 patients (70%). Dis-concordant results were found in 202 patients (22%; MPS−/Ex-ECG+, n=126 and MPS+/Ex-ECG−, n=76). During follow-up 95 composite cardiac events occurred (CV deaths n=6, AMI n=27, unstable angina n=34 and unplanned PCI n=28). Kaplan-Meier curves display an increased risk of cardiac events in patients with any combination of abnormal stress test results (Figure 1). In a multivariable regression model (adjusting for age, sex, smoking, known IHD, diabetes, dyslipidaemia and exercise capacity) MPS was the strongest predictor of cardiac events regardless of Ex-ECG results (MPS+/Ex-ECG−, Hazard ratio (HR) = 3.0, p=0.001 or MPS+/Ex-ECG+, HR=4.0, p<0.001). However, an abnormal Ex-ECG almost doubled the risk of event in subjects with a normal MPS (MPS−/Ex-ECG+, HR=1.9, p=0.04). Conclusions Combining the results from MPS and Ex-ECG in patients with chronic coronary syndrome lead to an improved prediction of future cardiac events. Even though MPS is the stronger predictor, there is an incremental prognostic value of adding data from Ex-ECG to MPS, especially in patients with normal MPS findings. Funding Acknowledgement Type of funding sources: Public Institution(s). Main funding source(s): Swedish Heart and Lung Foundation, Region of Scania
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».