MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4306254319 · doi:10.1093/eurheartj/ehac544.1588

Refining the accuracy of right ventricular-pulmonary arterial coupling in patients undergoing transcatheter tricuspid valve treatment

2022· article· en· W4306254319 sur OpenAlexaboutno aff
Atsushi Sugiura, Tetsu Tanaka, Sebastian Zimmer, G Nickenig, Marcel Weber

Notice bibliographique

RevueEuropean Heart Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePulmonary Hypertension Research and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInterquartile rangeInternal medicineCardiologyPulmonary arteryRisk stratificationCanadian Cardiovascular SocietyHeart failureSurgeryMyocardial infarctionAngina

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Assessing right-ventricular (RV) function is paramount for risk stratification but remains challenging in patients with TR. RV-pulmonary artery (PA) coupling seems more feasible for the assessment of RV function. Methods We assessed RV-PA coupling by the ratio of TAPSE and PASP at baseline, in which PASP was measured both by echocardiography (ePASP) and invasively using a right-heart catheter (iPASP). We also assessed the RV fractional-area change (RVFAC) as measured by transthoracic echocardiography. Participants for the present study comprised patients undergoing TTVR from June 2015 to July 2021 at the University Hospital of Bonn. Patients lacking either echocardiographic or invasive measurements for the assessment of RV-PA coupling were excluded from the analysis. The outcome was defined as a composite of mortality and rehospitalization due to heart failure within one year after the procedure. Results A total of 206 patients were included in the present analysis. The participants were at an advanced age (78.5±7.1 years), predominantly female (58.3%), and at a high risk for surgery (EuroSCORE II: 7.4±4.8%). Massive/torrential TR was observed in 100 of these patients. With the median follow-up duration of 201 days (interquartile range 98–424 days), the outcome occurred in 57 patients. Compared to TAPSE/ePASP, TAPSE/iPASP showed better predictability for the outcome: the AUCs were 0.582 for TAPSE/ePASP and increased to 0.714 when iPASP was applied to the formula (i.e. TAPSE/iPASP). The trend was also true for RV-PA coupling using RVFAC (AUCs: 0.561 for RVFAC/ePASP, 0.693 for RVFAC/iPASP). There was a significant correlation between ePASP and iPASP, whereas the correlation was attenuated in patients with TR beyond severe (i.e. massive/torrential TR) (interaction p = 0.01). In addition, a semiquantitative echocardiographic estimation of right atrial (RA) pressure was not correlated with the invasive measurement. Conclusion The present analysis confirms that RV-PA coupling, measured as TAPSE/PASP, is a powerful predictor of mortality and rehospitalization due to heart failure in patients undergoing TTVR. The predictability is even more improved if PA pressure is measured invasively and applied to the formulas. Funding Acknowledgement Type of funding sources: None.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Heart Journal→Même sujetPulmonary Hypertension Research and Treatments→Travaux en français237 207→