Prevalence of unreported atrial fibrillation in electrocardiograms with ventricular-paced rhythm: a multicenter experience
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Introduction Atrial fibrillation (AF) is the most common sustained cardiac arrhythmia and a major preventable cause of stroke. The diagnosis of AF on electrocardiogram is through the recognition of absent p waves and an irregularly irregular ventricular rhythm. However, in ventricular-paced patients, the rhythm on electrocardiogram (ECG) is often regular and may obscure AF diagnosis. Thus, unrecognized AF on ECG poses a potential risk among untreated ventricular-paced patients. There is scant published data reporting the prevalence of underrecognized and untreated ECG-detected AF among ventricular-paced patients. Objectives In the first part of this study, we aim (1) to determine the prevalence of AF and unreported AF on ECGs with ventricular-paced rhythm obtained across all 6 hospitals in our city, Canada. Using data obtained from (1), we then aim (2) to report the rates of untreated and unreported ECG-detected AF among ventricular-paced patients with an indication for anticoagulation, (3) to describe the length of delay in AF recognition and treatment among patients who should be considered for anticoagulation at the time of ECG-detected AF and (4) to identify possible strategies that can improve reporting of AF on ECGs with ventricular-paced rhythm using our institutional ECG software. Methods This is a retrospective multicenter review of ventricular-paced ECGs interpreted and reported by physicians using our institutional ECG software. ECGs were reviewed and confirmed by two independent cardiologists who were blinded from the reported interpretation of the ECGs. Results Of the sample of 1500 ECGs with ventricular-paced rhythm from 2017–2019, 2 independent cardiologists agreed that AF was present in 622 ECGs (41.5%). Of these, 251 (40.4%) were not reported to have AF by the interpreting physician. Conclusions Our study shows that there is a high prevalence of unreported AF on ECG in patients with ventricular-paced rhythm in our local hospitals. Further studies are warranted on describing whether this impacts treatment and outcomes among ventricular-paced patients. This study also highlights the importance of identifying possible strategies to improve reporting of AF on ECGs with ventricular-paced rhythm. Funding Acknowledgement Type of funding sources: None.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».