MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4306292507 · doi:10.31223/x5m636

Harnessing hyperspectral imagery to map surface water presence and hyporheic flow properties of headwater stream networks

2022· preprint· en· W4306292507 sur OpenAlexaff
David Dralle, Dana Lapides, Daniell Rempe, W Hahm

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Watershed Management Studies
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRiparian zoneChannel (broadcasting)Remote sensingEnvironmental scienceHydrology (agriculture)Satellite imagerySubsurface flowGeologyComputer scienceHabitatGroundwater

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Growth and contraction of headwater stream networks determine the extent and quality of ecologically critical habitat, and open a window into the storage dynamics of catchments. A fundamental challenge is observation of the process itself: wetted channel extent is highly dynamic in space and time, with the length of wetted channel sometimes varying by orders of magnitude over the course of a single storm event in headwater catchments. To date, observational datasets are produced from boots-on-the-ground campaigns, drone imaging, or flow presence sensors, which are often laborious and limited in their spatial and temporal extents. Here, we evaluate high-resolution, multi-band satellite imagery as a means to detect wetted channel extent via machine learning methods trained using existing wetted channel extent surveys. Even where channel features are smaller than the spatial resolution of the imagery, the absence or presence of surface water may nevertheless be imprinted upon the spectral signature of an individual pixel. We leverage existing wetted channel extent surveys at two oak savanna catchments in northern California with minimal riparian canopy cover and highly dynamic wetted channel extent due to small subsurface water storage capacity and saturation overland flow. We train a random forest model on high-resolution ($\sim$5 m pixel) RapidEye satellite imagery captured contemporaneously with the existing surveys. Withheld test data indicates prediction accuracy of wet vs. dry channel extent is $>$91\%. This predictive ability is used to produce length-discharge (L-Q) relations and to calculate spatially distributed estimates of channel hyporheic flow capacity and exchange. A sharp break in hyporheic flow properties occurs at the transition from main stem channels to lower order tributaries, resulting in a stepped L-Q relationship that cannot be captured by traditionally used power law models. Remotely sensed imagery is a powerful tool for producing wetted channel maps at high spatial resolution ($\sim$10 m in this study to channels with $>$ 0.01 km$^2$ contributing area).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHydrology and Watershed Management Studies→Travaux en français237 207→