Disentangling the Relationships Between the Clinical Symptoms of Schizophrenia Spectrum Disorders and Theory of Mind: A Meta-analysis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND HYPOTHESIS: Previous studies have suggested links between clinical symptoms and theory of mind (ToM) impairments in schizophrenia spectrum disorders (SSD), but it remains unclear whether some symptoms are more strongly linked to ToM than others. STUDY DESIGN: A meta-analysis (Prospero; CRD42021259723) was conducted to quantify and compare the strength of the associations between ToM and the clinical symptoms of SSD (Positive, Negative, Cognitive/Disorganization, Depression/Anxiety, Excitability/Hostility). Studies (N = 130, 137 samples) including people with SSD and reporting a correlation between clinical symptoms and ToM were retrieved from Pubmed, PsycNet, Embase, Cochrane Library, Science Direct, Proquest, WorldCat, and Open Gray. Correlations for each dimension and each symptom were entered into a random-effect model using a Fisher's r-to-z transformation and were compared using focused-tests. Publication bias was assessed with the Rosenthal failsafe and by inspecting the funnel plot and the standardized residual histogram. STUDY RESULTS: The Cognitive/Disorganization (Zr = 0.28) and Negative (Zr = 0.24) dimensions revealed a small to moderate association with ToM, which was significantly stronger than the other dimensions. Within the Cognitive/Disorganization dimension, Difficulty in abstract thinking (Zr = 0.36) and Conceptual disorganization (Zr = 0.39) showed the strongest associations with ToM. The association with the Positive dimension (Zr = 0.16) was small and significantly stronger than the relationship with Depression/Anxiety (Zr = 0.09). Stronger associations were observed between ToM and clinical symptoms in younger patients, those with an earlier age at onset of illness and for tasks assessing a combination of different mental states. CONCLUSIONS: The relationships between Cognitive/Disorganization, Negative symptoms, and ToM should be considered in treating individuals with SSD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,007 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».