MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4306369185 · doi:10.1101/2022.10.15.512386

Bacterial anomalies in seabed sediments associated with deep water hydrocarbon seepage

2022· preprint· en· W4306369185 sur OpenAlexafffund
Carmen Li, Oyeboade Adebayo, Deidra K. Ferguson, Scott Wang, Jayne E. Rattray, Martin G. Fowler, Jamie Webb, D C Campbell, Natasha Morrison, Adam MacDonald, Casey R. J. Hubert

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMethane Hydrates and Related Phenomena
Établissements canadiensGovernment of Nova ScotiaGeological Survey of CanadaNatural Resources CanadaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Resources CanadaGenome AlbertaGenome AtlanticAlberta InnovatesOffshore Energy Research AssociationGenome Canada
Mots-clésPetroleum seepCold seepSedimentGeologyHydrocarbonPopulationOceanographyMethaneEcologyPaleontologyBiologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Deep sea hydrocarbon seep detection relies predominantly on geochemical analyses of seabed marine sediment cores to identify the presence of gas or oil. The presence of seeping hydrocarbons in these locations alters resident microbial community structure, leading to culture-based biodegradation assays as a complement to geochemical tools for seep detection. Biodiversity surveys of microbial communities can offer a similar proxy for seeping hydrocarbons, but this strategy has not been extensively investigated in deep water settings. In this study, 16S rRNA gene sequencing of bacterial communities was performed on sediment cores obtained in >2500 m water depth at 43 different locations in the NW Atlantic Ocean. Core samples from as deep as 10 metres below seafloor (mbsf) were assessed for gas composition, gas isotopes and liquid hydrocarbons. Over 650 bacterial 16S rRNA gene amplicon libraries were constructed from different sediment depths at these locations. Select sites showed strong evidence for the presence of thermogenic or biogenic hydrocarbons such that bacterial population analyses revealed significant differences between hydrocarbon seep and non-seep locations. Specific bacterial indicators were associated with different sediment depth intervals. Caldatribacteriota and Campilobacterota OTUs were observed in high relative sequence abundance in hydrocarbon seep sediments, particularly in the 20-50 cmbsf interval. Furthermore, these groups were differentially abundant between sites with thermogenic and biogenic hydrocarbons. The patterns revealed here suggest that microbial screening has the potential to play a key role in hydrocarbon seep detection and characterisation in remote deep-sea environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetMethane Hydrates and Related Phenomena→Travaux en français237 207→