MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4306391228 · doi:10.1038/s41467-022-33302-z

Genetic model of the El Laco magnetite-apatite deposits by extrusion of iron-rich melt

2022· article· en· W4306391228 sur OpenAlexaff
Tobias Keller, Fernando Tornos, John M. Hanchar, Dorota K. Pietruszka, Arianna Soldati, Donald B. Dingwell, Jenny Suckale

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMineral Processing and Grinding
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMagnetiteApatiteExtrusionMaterials scienceMetallurgyChemical engineeringGeochemistryMineralogyGeologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Magnetite-apatite deposits are important sources of iron and other metals. A prominent example are the magnetite lavas at the El Laco volcano, Northern Chile. Their formation processes remain debated. Here, we test the genetic hypothesis that an Fe-rich melt separated from silicate magma and ascended along collapse-related fractures. We complement recent analyses with thermodynamic modelling to corroborate Fe-Si liquid immiscibility evident in melt inclusions at El Laco and present viscometry of Fe- and Si-rich melts to assess the time and length scales of immiscible liquid separation. Using a rock deformation model, we demonstrate that volcano collapse can form failure zones extending towards the edifice flanks along which the ore liquid ascends towards extrusion driven by vapour exsolution despite its high density. Our results support the proposed magmatic genesis for the El Laco deposits. Geochemical and textural similarities indicate magnetite-apatite deposits elsewhere form by similar processes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature Communications→Même sujetMineral Processing and Grinding→Travaux en français237 207→