Extracts from Frangula alnus Mill. and Their Effects on Environmental and Probiotic Bacteria
Notice bibliographique
Résumé
The bark of Frangula alnus Mill (FAM), the so-called alder buckthorn, has been widely investigated for its medicinal properties, especially its laxative effects and the bioactive properties of the plant material extract. Still, there is no wider study devoted to its antibacterial properties. This is important in the context of its impact on probiotic gut bacteria. The aim of the research was to recognize the effect of FAM extract on bacterial cells, and to determine how the bioactive properties and composition of the extract are influenced by the type of solvent used for the extraction. To find the most suitable conditions for the FAM extraction, we used four solvent solutions with different polarities, including water, methanol, ethanol, and isopropanol. We assessed the quality and composition of the extracts with spectral analysis, using spectrophotometric (FTIR, UV-Vis) and chromatographic methods (GC-MS). Finally, we analyzed the extractant impact of the extracts on the selected bacterial cells. The results showed that the chemical diversity of the extracts increased with the increase in solvent polarity, in which the abundance of frangulin, the main bioactive compound in buckthorn bark, was confirmed. Pseudomonas fluorescens ATCC 17400 was particularly sensitive to the action of extracts, whereas other strains of the Pseudomonas genus showed practically no adverse effects. Ethanolic extracts had the strongest effect on most of the selected bacteria strains. We found that the probiotic Lactobacillus strain, which represents intestinal microflora, has no direct effect on probiotic microorganisms. The research shown FAM extracts can be safe for probiotic bacteria present in human gut microflora. Moreover, the study indicated that contact with the extracts may reduce the total permeability of the bacterial membranes. This opens up the possibility of using FAM extracts as a factor regulating transport into cells, which may be used to support the action of other bioactive substances.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».