MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4306399399 · doi:10.3390/plants11202719

Extracts from Frangula alnus Mill. and Their Effects on Environmental and Probiotic Bacteria

2022· article· en· W4306399399 sur OpenAlex
Agata Kledecka, Przemysław Siejak, Anubhav Pratap‐Singh, Przemysław Łukasz Kowalczewski, Farahnaz Fathordoobady, Maciej Jarzębski, Wojciech Smułek

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePlants · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhytochemical and Pharmacological Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProbioticBacteriaFood scienceContext (archaeology)ChemistryExtraction (chemistry)Bark (sound)MicroorganismAntibacterial activityPseudomonasBiologyChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The bark of Frangula alnus Mill (FAM), the so-called alder buckthorn, has been widely investigated for its medicinal properties, especially its laxative effects and the bioactive properties of the plant material extract. Still, there is no wider study devoted to its antibacterial properties. This is important in the context of its impact on probiotic gut bacteria. The aim of the research was to recognize the effect of FAM extract on bacterial cells, and to determine how the bioactive properties and composition of the extract are influenced by the type of solvent used for the extraction. To find the most suitable conditions for the FAM extraction, we used four solvent solutions with different polarities, including water, methanol, ethanol, and isopropanol. We assessed the quality and composition of the extracts with spectral analysis, using spectrophotometric (FTIR, UV-Vis) and chromatographic methods (GC-MS). Finally, we analyzed the extractant impact of the extracts on the selected bacterial cells. The results showed that the chemical diversity of the extracts increased with the increase in solvent polarity, in which the abundance of frangulin, the main bioactive compound in buckthorn bark, was confirmed. Pseudomonas fluorescens ATCC 17400 was particularly sensitive to the action of extracts, whereas other strains of the Pseudomonas genus showed practically no adverse effects. Ethanolic extracts had the strongest effect on most of the selected bacteria strains. We found that the probiotic Lactobacillus strain, which represents intestinal microflora, has no direct effect on probiotic microorganisms. The research shown FAM extracts can be safe for probiotic bacteria present in human gut microflora. Moreover, the study indicated that contact with the extracts may reduce the total permeability of the bacterial membranes. This opens up the possibility of using FAM extracts as a factor regulating transport into cells, which may be used to support the action of other bioactive substances.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,744
Score d'incertitude au seuil0,386

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle