MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4306403208 · doi:10.3390/cryst12101463

Computational Analysis to Optimize the Performance of Thin Film Liquid Crystal Biosensors

2022· article· en· W4306403208 sur OpenAlexaff
Reza Shadkami, Philip K. Chan

Notice bibliographique

RevueCrystals · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLiquid Crystal Research Advancements
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHomeotropic alignmentLiquid crystalMaterials scienceAnchoringBiosensorPulmonary surfactantViscosityAqueous solutionSurface energyThin filmMechanicsOptoelectronicsNanotechnologyThermodynamicsComposite materialChemistryPhysical chemistryPhysicsStructural engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A nonlinear unsteady-state mathematical model employing torque balance and Frank free energy according to the Leslie-Ericksen continuum theory is developed and implemented to simulate the performance of nematic liquid crystal biosensor films with aqueous interfaces. A transient liquid crystal-aqueous interface realignment is modeled using the Euler–Lagrange equation by changing the easy axis when the surfactant molecules at the interface are introduced. In our study, we evaluated the dynamics between bulk and interface by controlling surface properties of the interface, such as homeotropic anchoring energy and surface viscosity. In addition, transient optical interference and response time have been examined in this study. Our parametric study results indicated that both homeotropic anchoring energy and surface viscosity at the interface contribute to bulk reorientation. Furthermore, the obtained numerical results indicate that as homeotropic anchoring strength increases, the effective birefringence decreases more gradual due to the increasing surfactant concentration at the aqueous interface, consistent with available experimental observations. Our results have been validated and compared to experimental results from thin-film liquid crystal biosensors in this study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCrystalsMême sujetLiquid Crystal Research AdvancementsTravaux en français237 207